申请书已提交，有件事千万别做！-学说文章

申请书已提交，有件事千万别做！

65浏览

2022/03/24 08:44发布

自科动态

这篇文章有关于“自然科学”——申请书已提交，有件事千万别做！

目前，集中申请的申请书应该都已经提交，接下来，申请人将开始关心评审进程，有的人还会去打探项目评审信息；在此特别提醒：基金委已将违规打探项目评审信息等不端行为列入新修订的《国家自然科学基金项目科研不端行为调查处理办法》。更重要的是，有件事千万别干：

1、大海捞针式的打招呼，干扰函评专家评审。

通过熟人“打招呼”的现象可能不少见，也无法完全杜绝。但通过大海捞针式打招呼，不但起不到作用，还容易被人举报。因此，不管是申请人还是函评专家，在项目评审阶段都要严格自律。

近两年，已有多起违反评审规定的申请人被通报批评，2021年初，基金委通报一起干扰基金项目评审的案件，当事人在基金项目过程中，通过电话联系可能的函评专家，随后又通过邮件向对方发送其自己拟定的对申请项目的评语。基金委查实后撤销已获资助基金项目，追回已拨资金，取消国家自然科学基金项目申请资格3年！

2021年10月，基金委通报一起评审过程请托行为案件，申请人向多位其猜测可能是评审专家的学者发送电子邮件，请求对其申请的基金项目给予关照，基金委查实后撤销已获资助基金项目，取消国家自然科学基金项目申请和参与申请资格2年。

2、评审专家勿公开宣扬

评审专家在评审期间，勿有意无意的公布自己是评审专家身份及评审项目信息，不然找上门的可能是没完没了的骚扰，也可能是严厉的处罚！2021年10月，基金委通报了一起评审专家违反行为规范的案件，该专家在担任2021年度国家自然科学基金项目评审专家期间，在某网站发布与其评审项目相关的评论信息，并引起了一定程度的舆论关注，其行为严重违反《国家自然科学基金项目评审专家行为规范》等相关规定和要求。被取消评审专家资格5年。

最后建议申请人：安心科研、静等花开！

祝2022年高中！

自科动态

文章46

总浏览量1974

学术前沿速递

文章

300

学说观点

文章

300

AIGC交流社区

学说官方

文章

239

未央网

文章

233

毕宣

中央财经大学

文章

185

王凯

T. Rowe Price

文章

181

经济学入门必读书籍有哪些值得推荐？

楚健

1225

浏览

绿色信贷能否提高商业银行的核心竞争力？基于中国的准自然实验

创新研究

978

浏览

最新综述！AIGC到底是什么？都有哪些应用？一文尽览！

AIGC交流社区

947

浏览

“特斯拉”打败了“星巴克”

张子瑞

909

浏览

数电票的26个问题，税局统一回复！

张俊熙

902

浏览

研究方法 | 文献资料分析方法大全！收藏

周舟

850

浏览

银行纷纷入局数字藏品赛道，什么信号？

李杨杨

784

浏览

《中央企业基金业务管理暂行办法》已内部印发

楚健

757

浏览

如果经济学家连股都不炒，那他们都在干什么呢?

李博

702

浏览

研究方法：文献资料分析方法

周舟

699

浏览