签到
EN

Keep不是健身App

25浏览
2022/03/01 06:34发布
王凯
T. Rowe Price
从业人员
自有品牌商品的收入贡献超过了一半。

年轻人最常去的线上健身馆要上市了。

2月25晚间,根据港交所文件显示,线上健身平台Keep已递交上市申请。一个重要背景是,受益于疫情后居家办公、生活时间变长,Keep近两年迎来“业绩高光”时刻。2021年Keep前三季度实现12亿元收入,同比增长41.3%;此前2020年收入11亿元,较2019年的6.6亿元同比增长66.9%。

年轻人,尤其是来自一、二线城市的健身达人,是Keep的主力用户。根据招股书显示,在2021年Keep的3440万月活跃用户当中,约有74.1%年龄在30岁以下。此外,一线、新一线、二线城市的用户占平台总用户比例多达52.2%。

Keep冲刺IPO一事传闻已久,去年5月媒体曾报道,Keep曾计划赴美IPO,筹资5亿美元,但此后不久又传出取消赴美IPO计划。参考过往经验,这家公司很有可能在未来3-6个月,正式登陆港交所。

Keep此番IPO之行值得关注。根据招股书,2021年前三季度Keep经调整净亏损为6.96亿元,去年同期这一数字尚仅为1555万元,同比大幅扩大约4380%。

官方对此给出的解释是,“策略性地增加了在流量获取和品牌推广方面的支出,以进一步获取、激活及挽留用户。”

换一个更通俗的说法,就是烧钱刺激用户活跃度。这一在互联网行业屡试不爽的做法,也让Keep尝到了甜头:平均月度订阅会员数量由2020年的190万,增长至2021年的330万,同比增长73.7%。不过是以亏损巨幅上升为代价,且2021年前三季度同比增长41.3%的收入增幅,也称不上多么突出。

 

图片

燃烧的卡路里,燃烧的经费

相对于线下健身房,Keep所代表的线上健身平台,是一种更便捷的“燃烧卡路里"的方式,对于快节奏生活的都市白领来说,似乎再合适不过。但真正让健身爱好者注意到他们,还在于疫情之后。

根据招股书,Keep 2020年二季度平均月活跃用户为3325万,同比去年同期的2244万增长约48%,同比新增超过1000万月活用户。

自2015年产品正式推出,Keep仅用约一年时间,便解锁了第一个“千万级月活”;但直到2019年,分季度平均月活仍在2000万上下波动。直到2020年,Keep平均月活跃用户再次稳定在3000万左右。

图片

Keep 2019-2021年分季度平均月活用户,图据招股书

这是一个难得的“红利期”。

其中,Keep的收入从2019年的6.63亿元,增长至2020年报的11亿元,期间毛利实现83.2%的增长,经调整亏损从2019年的3.6亿元,迅速缩小至2020年1.06亿元,销售及营销开支从2019年占收入比44.6%下降至2020年的27.3%。

但好年景又很快消失,在2021年,Keep大幅加大了市场推广力度,销售及营销开支从2020年前三季度的1.85亿,激增至8.18亿元,并使得经调净亏损由2020年前三季度的1.55亿元,快速扩大至2021年前三季的6.96亿元。

图片

kee业务表现,图据招股书

在让更多人在Keep上燃烧卡路里同时,Keep的经费也在燃烧。

按照官方所说,这是在为"长期可持续的盈利能力铺平道路”。但实际情况来看,更像是急于证明自身的变现能力。

Keep的收入主要赖于三个方面,按照对收入贡献高低排序,包括自有品牌商品、会员订阅及线上付费内容、广告及其他服务。从招股书的披露来看,2020年,前述三类业务收入贡献分别为57.5%、30.5%、12%。

自有品牌产品、会员订阅及线上付费内容收入两类,是Keep主要收入来源。相比之下,广告及其他服务对收入的贡献一直稳定在较低比例区间。对于Keep来说,前述两大业务,也是自证变现能力的关键。

图片

Keep按业务类型收入贡献情况,图据招股书

包括智能健身设备、健身装备、服饰和食品等自有品牌产品,收入占比最高,但相应产品原材料采购、生产制造等营业成本也居高不下,2019年、2020年自有品牌产品占期内总成本的比例分别为38.7%、36.7%。

图片

Keep按业务类型营业成本情况,图据招股书

对比单项业务的毛利率,可能更为直观。根据上述两张表,在2020年度,Keep自有品牌产品、会员订阅及线上付费内容毛利率分别为36.3%、64.8%,后者几乎是前者毛利率的两倍之多——这不难理解,因为前者卖的是实物,后者卖的是内容。

更高毛利率的订阅会员和付费内容业务,是Keep未来打动资本市场的关键。

Keep过去一年的商业化表现优异,自有品牌产品、会员订阅及线上付费内容业务2021年前三季度收入分别实现了33.6%、52.5%的增长。

不过,这种变现能力的提升,是以牺牲毛利率为代价。

根据招股书,2021年前三季度,由于推广费用的大幅增加,自有品牌商品毛利率从2020年前三季度的38.6%,下降至29.3%,同一时期,会员订阅及线上付费内容毛利率从期初的66.3%,下降至58.8%。

这一毛利率在接下来能否保持住尚未可知,但Keep 2021年三季度的9.5%会员渗透率可能已经达到一定瓶颈。对比来看,根据灼识咨询统计,美国2021年线上健身订购率为10.7%,二者几乎相当。

疫情之后,由于健身场景从户外转向室内,大量用户涌入Keep,通过牺牲毛利率,Keep顺势进一步扩大会员的渗透率,但随着疫情形势趋缓,当室内锻炼不再成为必选项,用户高增速恐怕难以维持。

换言之,相比于继续拉新,Keep更多需要说服现有的keeper,提升他们在线上健身付费内容的预算。

 

图片

品牌,知识付费,还是社区?

截至目前,Keep覆盖有不同健身主题类型的超过1万节录播课。按照生产方式来说,Keep的内容分为三类,一为平台原创的PGC内容;二为平台达人提供的PUGC;三为人工智能生成的AIGC训练计划。

但相比于内容的多与全,免费且系统化的课程,是Keep吸引健身爱好者的关键。作为对比,根据灼识咨询报告,2021年线下健身房会员及线下培训课程均价为每月409元。

相比于线下,线上健身人群有着更高的渗透率,根據灼识咨询,2021年中国健身人群渗透率为21.5%,而线上健身人群渗透率则多达42.7%。但大多数人, 只是健身兴趣用户,高粘性用户占比较低。

根据招股书,Keeper在2021年共有约17亿次锻炼次数,按照当期3440万月活跃用户来计算的话,平均每个用户每年使用Keep 49.4次,这大抵是每周锻炼一次的频率。

并且,人们的健身习惯有明显的季节性特征,根据Keep分季度平均月活来看,春夏两季,是使用Keep的高峰期,相比之下,秋冬季节则有一定下滑。对于Keep来说,一季度在年度收入中占比也是最低。

图片

Keep平均月活及平均月度DTC付费用户情况,图据招股书

使用习惯尚不稳固,线上健身消费习惯恐怕更难养成。根据灼识咨询,2021年中国健身人群年均开支为2596元,较同期美国的14268元有较大差距。

过去一年相关收入的增长,可能不太具参考价值。相比于疫情初期,2021年Keep的增长,对营销有较高的依赖度。一个核心指标是,来自销售及营销开支占收入的比例,从2020年的27.3%,激增至2021年前三季度的70.6%。而在疫情发生以前的2019年,这个数字是44.6%。

从招股书披露的数据来看,2020年度来自“品牌及营销推广费用及其他相关费用”的开支较2019年有所下降。而在2021年,Keep大幅加大了相关预算,相关开支从2020年前三季度的不足1亿元,迅速拉升到6.6亿元。

图片

Keep按性质划分开支情况,图据招股书

按照官方提供的信息,该项主要用于两处,分别为“流量获取”、“应用程序及自有品牌产品的一般推广”。

包括瑜伽垫、运动服饰、配件、功能性食品等健身相关零售产品,仍是Keeper消费的主力产品,这一系列产品市场竞争也最为激烈,既有耐克阿迪达斯、安踏、特步等传统运动品牌,也包括像lululemon、薄荷健康、wonderlab等在健康垂类市场切入的新老品牌。

Keepland的扩张是另外一条主线,不过目前仍仅限于北京地区,以自营及合作第三方健身馆等形式小范围运营。受制于课程本身服务限制,收入的贡献跟课程定价、扩张直接相关。

Keep还在试着搭建跟用户全新的互动入口,推出智能单车、手环、体重秤及跑步机等一系列智能硬件。根据招股书,截至2021年底,前述产品Keep分别累计发货约67000台、120万条、82.5万台、18万台。

不过,智能硬件仍面临与零售产品类似的品牌竞争问题,以及大量研发投入基础,对于仍在亏损中的Keep来说,需要下很大的决心。

与之相对,订阅会员涉及的独家健身课程、直播课、个性化健身训练计划等定制化权益,是Keep平台真正建立的长期品牌壁垒所在。但花大价钱获取的新客,会有多大意愿为他们的线上健身训练计划付费?

相比于营销推广的刺激,“健康”的付费用户画像,是这家公司更准确的参考。

 

*本文摘自公众号36氪 ,侵权必删。

王凯
T. Rowe Price
从业人员
文章181
·
总浏览量96197
最新文章
更多
【IEEE Communications Society主办】第三届智能计算与下一代网络国际会议(ICNGN 2024)
杜金桐
4
浏览
【征稿-EI检索】第五届新型功能材料国际会议(ICNFM 2024)
杜金桐
14
浏览
智领未来 元启新篇|南京江宁AIGC与元宇宙产业发展论坛暨元宇宙供需对接大会成功举办
杨展
2238
浏览
前沿科技盛会:南京AIGC与元宇宙论坛引爆行业新风向!
杨展
33355
浏览
顶刊JDE | 外资冲击波下的质量危机!中国出口产品质量下滑是为哪般?
经济学前沿问题研究
48
浏览
【EI检索】2024年第一届先进能源材料、能源器件与能源系统国际会议(AEMDS 2024)
杜金桐
15
浏览
热门用户
学术前沿速递
学术前沿速递
文章
300
学说观点
学说观点
文章
300
AIGC交流社区
学说官方
文章
240
未央网
未央网
文章
233
毕宣
中央财经大学
文章
185
王凯
T. Rowe Price
文章
181
热门文章
更多
经济学入门必读书籍有哪些值得推荐?
楚健
·
1185
浏览
绿色信贷能否提高商业银行的核心竞争力?基于中国的准自然实验
创新研究
·
879
浏览
最新综述!AIGC到底是什么?都有哪些应用?一文尽览!
AIGC交流社区
·
766
浏览
研究方法 | 文献资料分析方法大全!收藏
周舟
·
762
浏览
数电票的26个问题,税局统一回复!
张俊熙
·
759
浏览
如果经济学家连股都不炒,那他们都在干什么呢?
李博
·
682
浏览
“特斯拉”打败了“星巴克”
张子瑞
·
670
浏览
研究方法:文献资料分析方法
周舟
·
660
浏览
银行纷纷入局数字藏品赛道,什么信号?
李杨杨
·
629
浏览
会议预告|清华五道口绿色金融讲座第一期,邀您探讨“碳达峰碳中和——中国发展转型的机遇和挑战”
学术会议动态
·
3320
浏览