签到
EN

被学生恶意举报,老师要如何迅速自救?

44浏览
2022/06/28 01:35发布
全国高校发展动态
全国高校发展动态
本周高校动态——被学生恶意举报,老师要如何迅速自救?

面对学生举报,大学老师怎样讲课才安全?指南来了”,给出了随时录音和对不良学生进行“米兰达警告”的应对方法。

 

但显然,现实要远远比理论复杂得多。

 

如果学生偷偷录音录像,之后剪辑歪曲,断章取义,再配上大字报式的标题,直接上传到网络上,一旦遇到这样的恶意举报,老师应该怎么办呢?

 

这真是一个新课题,也是许多老师在上课时防不胜防的,完全不是“中人以上可以语上,中人以下不可以语上”的孔夫子式教导、少举例子、少用全称或无人称命题、多念PPT等小技巧所能够应付的。

 

不管真相如何,也不管完整视频如何,在事情即将发酵成轩然大波之际,老师要静等组织的调查,还是要迅速设法自救?又可能有哪些自救方法呢?

 

这是本期文章想要探讨的话题。

 

 

01

讲课第一要领:杜绝敏感话题

 

 

课堂讲课有许多红线,虽然没有清晰划出,但大致也是可以猜到的,毕竟很多老师已经被裁定越线并罚下场了。

 

其一,除了违法言论和个人牢骚,老师不要在课堂上主动涉及敏感话题。

 

究竟哪些是敏感话题,哪些话题在哪些时候敏感,哪些话题之前不敏感但现在变敏感,既有从上而来的行业指导,也有同事之间的口耳相传,老师应该牢记于心。

 

再不行,就多看看之前被处分老师的鲜活案例,不断学习领会,并举一反三。

 

如果被动涉及,比如学生提问到,那么老师可以回答,这些问题以中央相关文件为准,请课后仔细查阅。

 

这样的小心翼翼,再配合随时录音和“米兰达警告”,老师应该可以避免一大半被恶意举报的可能。

 

其二,在课程设计上,老师尽量不要允许学生在课堂上进行口头自由讨论或辩论,而要求事先上交书面发言稿,并进行审查。

 

这是因为,大学生刚刚离开高中,开始独立思考,又不知道行业红线,有时候就会童言无忌,畅所欲言。

 

而审查书面发言稿,就是要防止学生在论题上出现敏感话题,或在自由讨论时完全收不住自己,甚至慌不择言,表达了错误的个人观点。

 

而等到老师听出来其中的敏感和错误,想要纠正已经来不及了,毕竟有几十双眼睛、几十只耳朵和几十部手机都在“看着”你呢!

 

 

02

一旦被恶意举报,要怎么办?

 

 

一旦发现自己的上课内容被学生恶意举报,包括拍桌子骂娘式举报和视频剪辑式举报等,那么老师要怎么办呢?

 

学生举报要么是报给了学校有关部门,要么是直接发到了网上。

 

在这个时候,老师要首先判明危急程度,但绝不能坐等事情发酵,因为一旦升级为事件,老师的最终结局不是被开除、调岗或处分,就是被狠狠地脱层皮,从此心灰意冷。

 

其一,如果被举报到学校有关部门,老师要迅速撰写书面情况说明,并积极向学校有关部门汇报和沟通。而如果学校选择偏听偏信,则老师要主动将此事曝光于网络,否则学校一旦作出不利决定,绝对是宁死也不会认错的。

 

老师主动网络曝光,澄清事实,诉诸天下悠悠之口,让学校在做决定时就会投鼠忌器,虽然事后可能被穿不少小鞋,但仍然强于被处分或调岗而无处申冤。

 

正如图书馆的冷板凳坐了半年之后,再来写万字长文诉情,那早已经一切都随风而去,于事无补了。

 

其二,如果恶意举报是直接发到了网上,那么老师要迅速报警自己被诽谤,也迅速向组织报告自己被诬告,同时在自媒体上尽快澄清事实。

 

否则一旦上了热度,吃瓜群众就会以第一印象先入为主,老师之后再来澄清事实,也很难实现结局反转。

 

到了这个时候,千万不能相信,“清者自清,浊者自浊”,或者“让子弹飞一会”。错过了这个时间差,就错过了一辈子。

 

而有了自媒体的发声平台,老师就至少可以锣对锣鼓对鼓地与恶意举报者和学校正面较量,而不会轻易被无视、被抹黑或被牺牲。

 

其三,老师迅速在网上自我曝光和自我澄清,也是为了防止官方媒体提前下场定调,甚至一锤定音。

 

因为官方媒体的目的是以正视听,其批判的也是被扭曲后的事实,并不关心事情之后是否会反转,而即使反转,他们也错了就错了,绝不会登报道歉,反而可以辩解说,我们对事不对人,虽然一切后果都由具体的老师承担了。

 

而且官方媒体一锤千钧,不仅可以直接锤死老师,也使得学校没有任何回旋余地,只能将错就错,迅速切割,以期不要殃及领导自己的官帽,虽然诫勉谈话肯定是逃不掉的。

 

 

03

事后弥补:穷尽法律途径

 

 

如果百般努力之后,仍然被处分或调岗,那么老师在校内可以进行申诉,虽然肯定没用,在校外则可以聘请律师,提起民事诉讼,即恶意举报涉嫌诽谤,以维护自己的名誉权。

 

可以想象,名誉权诉讼的获胜概率是极低的,但这不在于是否获胜,而在于警示潜在的和后续的恶意举报者,让他们的名字和住址会永远留在公开的判决书上。

 

而如果被开除,即被解除聘用合同,那么老师就要提起人事争议仲裁,即学校违法解除聘用合同,要么继续履行,要么至少需要支付违约金。

 

老师如果输了,则起诉到法院,上诉到中院,申请省高院再审,一整套流程下来,也可以让这所学校的名字永远留在公开的判决书上,以警示后来的求职者。

 

这是因为,学校一般以师德失范为由来解聘老师,但师德失范显然建立在恶意举报是否具有事实依据的基础上,通过庭审调查和质证辩论,也可以部分澄清事实,并通过判决书的形式尽量给自己挽回名誉。

 

天天河边走,没有不湿鞋;天天上课堂,被举报也正常。

 

不过,一旦被学生恶意举报,老师既不要坐以待毙,也不要怨天尤人,而要学会各种可能的自救措施,并穷尽一切途径,来维护自己的个人名誉和合法权益。

 

当然,绝大多数学生还是可爱的和善意的,老师要满怀热情去上课,小心翼翼防举报,内有菩萨心肠,外有金刚手段,最终才能保住自己的教师职业,也才能干好自己的教育事业。

*本文来源于 教师打怪指南

*侵权必删

全国高校发展动态
全国高校发展动态
文章123
·
总浏览量13583
最新文章
更多
共读经典,启智未来——尚悦小夫子与《论语》之旅
杨展
3350
浏览
【千帆竞发占潮头 百舸争流破浪行】中国企业正扬帆启航向深蓝进发 | 2024全球出海数智创新高峰论坛邀您9月论道
杨展
3360
浏览
Campbell Harvey教授:Web3觉醒: 解密去中心化金融(DeFi)与Web3的未来
学术会议动态
26
浏览
Daniel Rabetti | 区块链取证:揭示加密货币的黑暗面
学术会议动态
17
浏览
修大成 | 金融机器学习: 崛起、突破与局限性
学术会议动态
35
浏览
李鲲鹏 | 单一因子降维方法:理论与金融应用
学术会议动态
16
浏览
热门用户
学术前沿速递
学术前沿速递
文章
300
学说观点
学说观点
文章
300
AIGC交流社区
学说官方
文章
239
未央网
未央网
文章
233
毕宣
中央财经大学
文章
185
王凯
T. Rowe Price
文章
181
热门文章
更多
经济学入门必读书籍有哪些值得推荐?
楚健
·
1236
浏览
最新综述!AIGC到底是什么?都有哪些应用?一文尽览!
AIGC交流社区
·
987
浏览
绿色信贷能否提高商业银行的核心竞争力?基于中国的准自然实验
创新研究
·
987
浏览
数电票的26个问题,税局统一回复!
张俊熙
·
955
浏览
“特斯拉”打败了“星巴克”
张子瑞
·
917
浏览
研究方法 | 文献资料分析方法大全!收藏
周舟
·
884
浏览
《中央企业基金业务管理暂行办法》已内部印发
楚健
·
838
浏览
银行纷纷入局数字藏品赛道,什么信号?
李杨杨
·
829
浏览
研究方法:文献资料分析方法
周舟
·
727
浏览
如果经济学家连股都不炒,那他们都在干什么呢?
李博
·
708
浏览