其中，y_igt为个体劳动力市场结果指标，包括被雇佣概率、进入劳动市场的概率、失业概率和工资收入对数。Eligible_igt表示个体是否满足Internet Essentials资格，为二元变量；Comcast_g表示Comcast在g地区（PUMA_g）的覆盖率；Post_t表示在t年政策是否已经实施，2012年前为0，之后为1；X_igt为控制变量，包括性别、年龄及其平方、种族（黑人和西班牙裔）、婚姻状况、受教育年限和家庭儿童数量；λ_t代表时间固定效应；γ_g代表地区固定效应。ε_igt为误差项；i、g、t分别表示个体、地区（PUMA）和年份。

表1 基准回归结果

其次，针对个体劳动力市场表现提升可能与高速宽带基础设施的可用性整体提高有关这一问题，文章进一步进行了安慰剂检验。回归结果如表2所示，将地区内其他宽带服务商覆盖率（Charter/Time Warner Cable，AT&T，Verizon）替换Comcast覆盖率后，发现回归系数并不显著，表明低收入个体的劳动力市场表现提升的确是由Internet Essentials政策的实施驱动的。

表2 “安慰剂”检验结果

同时，文章还进行了一系列稳健性检验，包括细分控制组、改变地理单位、以地理单位为个体进行回归等，这些回归结果表明，本文结果依然稳健。此外，本文还进行了多项平行趋势检验、异质性检验等分析，限于篇幅详情请见原文。

其中，HasInternet表示低收入个体在家庭中是否接入互联网，为二元变量，其余变量定义与基准回归模型（1）相同。如表3所示，回归结果表明，在城市层面，政策的实施使得低收入个体的家庭互联网使用概率增加了约4~5个百分点；在州级层面，家庭互联网使用概率增加了约7~8个百分点。在不同低收入标准和不同地理单位上进行稳健性检验后，结果也均十分显著。

表3 机制检验结果

首先，本文虽基于一个重要问题：家庭宽带接入和劳动力就业，作出了一个非常有新意的研究，但并未做过多的政策建议和绩效测算，没有计算该项政策宏观上所能带来的社会福利和价值。

其次，本文估计了Comcast为符合条件的低收入家庭提供宽带服务折扣的影响，提供了家庭宽带定价与低收入人群就业关系的经验证据，但具体的互联网宽带和劳动力就业间机制还能做进一步讨论。

最后，数字时代高速互联网继续成为促进现代社会加速发展的中坚力量，互联网在教育、获取商品和服务、通信等方面发挥着核心作用。数字时代背景下，低收入人群不仅因为经济能力等因素导致在就业上的落后与不平等，他们还有可能在劳动力市场以外的领域落后。这为我们学界研究提供了进一步的研究方向。

*文章来源：3E经典论文

*侵权必删